Gewalt verstehen: Warum Prävention beim Begreifen beginnt

Von Günther Pfeifer

---

Warum mir dieses Thema so wichtig ist

Ich beschäftige mich seit über zwei Jahrzehnten mit Gewaltprävention nicht als Theoretiker, sondern als jemand, der täglich mit Menschen arbeitet, die Gewalt erlebt haben oder fürchten. In meinen Trainings sehe ich immer wieder dasselbe Muster: Die meisten beginnen erst zu handeln, wenn die Gewalt schon da ist. Wenn der Schlag gefallen ist. Wenn das Messer gezogen wurde.

Aber Gewalt beginnt nicht mit dem ersten Schlag. Sie hat eine Vorgeschichte. Eine Sprache. Eine Logik.

Und genau deshalb schreibe ich diesen Artikel: Wer Gewalt verhindern will, muss sie verstehen. Nicht rechtfertigen. Nicht akzeptieren. Sondern begreifen, wie sie entsteht, warum Menschen zu ihr greifen und was das für unsere Arbeit in Deutschland bedeutet in Schulen, Behörden, Unternehmen und auf der Straße.

Dieser Artikel ist keine Meinungssammlung. Alles, was hier steht, stützt sich auf internationale Studien (WHO, UN, FBI), deutsche Statistiken (Polizeiliche Kriminalstatistik, Bundesministerien, BKA-Berichte) und kriminologische Forschung. Ich will Ihnen zeigen, was Wissenschaft und Praxis über Gewalt wissen – damit Sie besser vorbereitet sind.

Transparenz-Hinweis: Ich bin kein Arzt, Psychologe oder Rechtsanwalt. Die Informationen in diesem Artikel dienen der Aufklärung und basieren auf sorgfältiger Recherche. Sie ersetzen keine medizinische, psychologische oder juristische Beratung. Rechtliche Einordnungen zum Strafrecht sind allgemeine Hinweise.

---

📋 Inhaltsverzeichnis

1. Was ist Gewalt? Die WHO-Definition
2. Welche Formen von Gewalt gibt es?
3. Wie entsteht Gewalt? Die vier Risiko-Ebenen
4. Warum greifen immer mehr junge Menschen zu Gewalt?
5. Warum reagieren Menschen aus Kriegsgebieten anders?
6. Warum ist die Hemmschwelle in Slums niedriger?
7. Die Ausstrahlung: Warum man Gewaltbereitschaft spürt
8. Wie wählen Täter ihre Opfer aus?
9. Was bedeutet das für Prävention?
10. Rechtslage Deutschland
11. Fazit

---

---

1. Was ist Gewalt? Die WHO-Definition

Bevor wir über Prävention sprechen können, müssen wir klären: Was meinen wir überhaupt mit „Gewalt“?

Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat 2002 im World Report on Violence and Health eine Definition veröffentlicht, die heute weltweit als Standard gilt:

Die WHO definiert Gewalt als den absichtlichen Einsatz von körperlicher Kraft oder Macht – ob angedroht oder tatsächlich ausgeführt gegen sich selbst, eine andere Person oder gegen eine Gruppe, der zu Verletzung, Tod, psychischem Schaden, Fehlentwicklung oder Entzug führt oder wahrscheinlich führen wird.

Was bedeutet das konkret?

• Die WHO-Definition von Gewalt umfasst ausdrücklich auch Drohung („threatened or actual“). Man muss nicht zuschlagen, um Gewalt auszuüben.
• Gewalt ist absichtlich. Ein Unfall ist keine Gewalt. Aber wer bewusst Angst erzeugt, übt Gewalt aus.
• Gewalt hat viele Gesichter. Nicht nur körperliche Angriffe zählen, sondern auch psychische Gewalt, Vernachlässigung und Entzug.

Die WHO betont: Gewalt ist kein individuelles Problem, sondern ein gesellschaftliches Gesundheitsproblem. Sie kostet Leben, zerstört Familien und belastet Gesundheitssysteme weltweit.

Was sagen die Vereinten Nationen?

Die UN ergänzt: Gewalt ist eine Menschenrechtsverletzung. Besonders bei geschlechtsspezifischer Gewalt sprechen sie von einem Ausdruck ungleicher Machtverhältnisse.

Externe Quellen:

• WHO World Report on Violence and Health (2002)
• WHO Violence Prevention (Themenseite)
• UN Declaration on Violence Against Women

---

2. Welche Formen von Gewalt gibt es?

Die WHO unterscheidet Gewalt nach zwei Kriterien: Wer ist beteiligt? Und welche Art von Handlung wird ausgeführt?

A) Wer ist Täter, wer ist Opfer?

1. Selbstgerichtete Gewalt

• Gewalt gegen sich selbst der Mensch: Selbstverletzung, Suizidversuche, Suizid
• Beispiel: Ritzen bei Jugendlichen, Essstörungen mit massivem Selbstschaden

2. Zwischenmenschliche Gewalt

Diese Form teilt die WHO in zwei Bereiche:

• In der Familie/Partnerschaft:
  • Kindesmisshandlung (körperlich, seelisch, sexuell)
  • Gewalt in Paarbeziehungen (häusliche Gewalt)
  • Gewalt gegen ältere Menschen (Vernachlässigung, Missbrauch)
• In der Gemeinschaft:
  • Überfälle auf der Straße
  • Jugendgewalt und Bandenkriminalität
  • Gewalt in Schulen, am Arbeitsplatz, in öffentlichen Räumen
  • Interner Link: Gewaltprävention bei Kundenkontakt

3. Kollektive Gewalt

• Gewalt durch größere Gruppen: Staaten, Organisationen, Milizen
• Beispiele: Krieg, Terrorismus, ethnische Säuberungen, organisierte Unterdrückung

B) Welche Art von Handlung?

1. Körperliche Gewalt

• Schlagen, Treten, Würgen, Stoßen
• Einsatz von Waffen (Messer, Schusswaffen, Gegenstände)

2. Sexuelle Gewalt

• Vergewaltigung, sexuelle Nötigung
• Sexuelle Ausbeutung, Menschenhandel
• Erzwungene Handlungen gegen den Willen einer Person

3. Psychische/Emotionale Gewalt

• Drohungen, Einschüchterung, Demütigung
• Kontrolle (Handy überwachen, Kontakte verbieten)
• Stalking, emotionale Erpressung

4. Vernachlässigung und Entzug

• Besonders bei Kindern, Älteren, abhängigen Menschen
• Fehlende Versorgung mit Nahrung, medizinischer Hilfe, Schutz, Bildung

---

3. Wie entsteht Gewalt? Die vier Risiko-Ebenen nach WHO

Gewalt entsteht nicht „einfach so“. Die WHO beschreibt in ihrem ökologischen Modell vier Ebenen, die zusammenspielen:

Ebene 1: Das Individuum

Risikofaktoren:

• Frühere eigene Gewalterfahrungen (als Kind geschlagen worden)
• Mangelnde Impulskontrolle
• Niedriger Bildungsstand
• Alkohol- und Drogenmissbrauch
• Psychische Erkrankungen (unbehandelt)

Was passiert hier?
Wenn ein Kind lernt, dass Konflikte mit Gewalt gelöst werden, brennt sich dieses Muster ein. Es wird zur Standard-Reaktion unter Stress.

Interner Link: Stress-Loop und Glaubenssätze

Ebene 2: Die Beziehung

Risikofaktoren:

• Gewalt im Elternhaus (Kinder werden geschlagen, Eltern schlagen sich gegenseitig)
• Instabile Bindungen, fehlende emotionale Sicherheit
• Autoritäres Erziehungsverhalten ohne Wärme

Was passiert hier?
Wer als Kind keine sichere Bindung erlebt, lernt nicht, Konflikte friedlich zu lösen. Gewalt wird zur Kommunikationssprache.

Ebene 3: Die Gemeinschaft

Risikofaktoren:

• Armut, fehlende Perspektiven
• Hohe Kriminalität im Wohnumfeld
• Soziale Isolation, keine Unterstützungsnetzwerke
• Normalisierung von Gewalt („Hier ist das halt so“)

Was passiert hier?
In Vierteln mit hoher Gewaltrate wird Gewalt akzeptiert. Wer sich nicht wehrt, wird zum Opfer. Wer nicht hart ist, überlebt nicht.

Ebene 4: Die Gesellschaft

Risikofaktoren:

• Kulturelle Normen, die Gewalt legitimieren (z.B. „Männer lösen Probleme mit Härte“)
• Schwache Rechtsstaatlichkeit, Straflosigkeit
• Verfügbarkeit von Waffen
• Ungleichheit (wirtschaftlich, sozial)

Was passiert hier?
Wenn Gewalt nicht bestraft wird – oder sogar belohnt (Status, Respekt) –, dann wird sie zum rationalen Werkzeug.

---

---

---

4. Warum greifen immer mehr junge Menschen zu Gewalt?

Was sagt die Forschung?

Das Kriminologische Forschungsinstitut Niedersachsen (KFN) hat in mehreren Studien untersucht, warum Jugendgewalt zunimmt:

1. Perspektivlosigkeit

• Jugendliche ohne Schulabschluss, ohne Ausbildung, ohne Zukunft erleben Ohnmacht
• Gewalt wird zum Ersatz für Wirksamkeit („Endlich bin ich jemand“)

2. Gruppendruck und Status

• In vielen Jugendgruppen gilt: Wer Gewalt ablehnt, ist schwach
• Gewalt wird zur Eintrittskarte in die Gruppe
• Social Media verstärkt das: Schlägereien werden gefilmt, Status wird über Härte definiert

3. Fehlende Vorbilder

• Wenn Kinder keine stabilen Erwachsenen haben, die ihnen zeigen, wie man Konflikte löst, fehlt das Werkzeug
• Das Bundesfamilienministerium (BMFSFJ) betont: Frühe Prävention in Kitas und Schulen ist entscheidend

4. Medienkonsum

• Das Bundeskriminalamt (BKA) warnt: Gewaltverherrlichende Inhalte (Videos, Games, Musik) können die Hemmschwelle senken
• Wichtig: Nicht die Inhalte allein sind das Problem, sondern fehlende Einordnung durch Erwachsene

Was bedeutet das für Deutschland?

Das BKA berichtet in seinen aktuellen Lagebildern: Jugendliche Intensivtäter sind häufig in mehreren Deliktfeldern aktiv – von Körperverletzung über Raub bis zu Messertaten. Ein gemeinsamer Nenner: Fehlende Perspektive + fehlende Grenzen.

Das Bundeslagebild Kriminalität im Kontext von Zuwanderung zeigt zusätzlich: Bei jugendlichen Tatverdächtigen mit Migrationshintergrund ist das Risiko für Gewalttaten erhöht, wenn Integration misslingt und soziale Entwurzelung besteht. Das ist keine ethnische Frage, sondern eine soziale.

Interner Link: Täterklassen verstehen – Konflikte entschärfen

---

5. Warum reagieren Menschen aus Kriegsgebieten anders auf Bedrohungen?

Die Frage:

Wie wirkt sich ein Aufwachsen in einem Kriegsgebiet auf die Reaktion bei Konflikten aus?

Was sagt die Wissenschaft?

Die WHO und das UN-Flüchtlingshilfswerk (UNHCR) haben umfangreich erforscht, wie chronische Gewalt Menschen verändert:

Forschung zeigt: Bei Geflüchteten aus Kriegsgebieten besteht insgesamt ein erhöhtes Risiko für psychische Belastungen (z.B. PTSD, Depression). Aber die Bandbreite ist groß – viele Menschen bleiben trotz extremer Erfahrungen funktional.

Was passiert bei chronischer Gewalt?

1. Dauerstress (Hyperarousal)
   • Das Stresssystem läuft permanent auf Hochtouren
   • Das autonome Nervensystem reagiert schneller und intensiver auf Bedrohungen
2. Verkürzte Entscheidungswege
   • In Überlebenssituationen gibt es keine Zeit für „Deeskalation“
   • Das Gehirn entwickelt Automatismen: Bedrohung → Reaktion
3. Gewalt als erlernte Kommunikation
   • In Kriegsgebieten ist Gewalt oft die einzige Sprache, die verstanden wird
   • Deeskalation wird als Schwäche gelesen
4. Erhöhte Schmerztoleranz
   • Wer täglich Gewalt erlebt, entwickelt neurobiologische Anpassungen
   • Das ist keine „Härte“, sondern eine Schutzreaktion des Nervensystems

Wichtig: Krieg und Armut erklären Risiken, aber erklären nie Schuld. Jeder Mensch trifft eigene Entscheidungen. Aber die Ausgangslage ist unterschiedlich.

Was bedeutet das für Deutschland?

Das Bundeskriminalamt (BKA) analysiert in seinen Lagebildern regelmäßig die Kriminalität im Kontext von Zuwanderung. Die Erkenntnisse zeigen:

• Erhöhtes Risiko bei fehlender Integration: Geflüchtete, die schnell Arbeit und soziale Anbindung finden, haben ein deutlich niedrigeres Gewaltrisiko
• Trauma + Perspektivlosigkeit = Risikofaktor: Menschen mit unbehandelten Kriegstraumata, die in Deutschland keine Perspektive sehen, zeigen häufiger aggressive Verhaltensmuster
• Kulturelle Missverständnisse: Was in einer Kriegsregion als „normale Konfliktlösung“ galt (Gewalt, Dominanz), ist in Deutschland strafbar

Das BKA betont: Nicht die Herkunft ist entscheidend, sondern die Rahmenbedingungen nach der Ankunft. Schnelle Integration, Traumabehandlung und klare Grenzen senken das Risiko massiv.

Externe Quellen:

• WHO Mental Health in Emergencies
• UNHCR Trauma Resources
• BKA Lagebilder

---

6. Warum ist die Hemmschwelle in Slums und Favelas niedriger?

Die Frage:

Warum reagieren Menschen aus extremen Armutsmilieus (Favelas, Cape Flats, Townships) anders auf Konflikte?

Die Mechanik: Gewalt ist funktional

In Slums ist Gewalt kein „Problem“ – sie ist die Lösung für existenzielle Fragen:

1. Gewalt sichert Zugehörigkeit

• In Gang-Strukturen ist Gewaltbereitschaft die Eintrittskarte
• Wer nicht mitspielt, ist schutzlos
• Die Global Initiative Against Transnational Organized Crime dokumentiert für die Cape Flats: Kinder werden ab 10 Jahren rekrutiert

2. Gewalt sichert Status

• Wo es keine wirtschaftlichen Aufstiegschancen gibt, ist Respekt die einzige Währung
• Wer einmal zeigt, dass er zu Gewalt fähig ist, wird seltener angegriffen
• Das ist ökonomisch rational aus Tätersicht

3. „Ehre“ ist Überlebenskapital

• In vielen Slums gilt: Wer seine Ehre verliert, verliert alles
• Eine Beleidigung ist kein „dummes Wort“ – sie ist ein existenzieller Angriff
• Das erklärt, warum Konflikte so schnell eskalieren

4. Normalisierung durch Umfeld

• Wenn ein Kind täglich Gewalt sieht, hört, erlebt – und keine Polizei kommt –, lernt es: Gewalt ist normal
• Das Gehirn passt sich an: Gewalt wird zur Standard-Kommunikation

Was bedeutet das für Deutschland?

Das United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC) zeigt: In Ländern mit schwacher Rechtsstaatlichkeit übernehmen Gangs staatliche Funktionen (Schutz, Ordnung, Gerechtigkeit).

Wenn Menschen aus solchen Strukturen nach Deutschland kommen:

1. Der „Ehren-Code“ kollidiert mit deutschem Recht
   • Was dort als „Selbstverteidigung“ galt, ist hier gefährliche Körperverletzung
   • Wer dort zur Polizei ging, galt als „Verräter“ – hier ist es Bürgerpflicht
2. Status-Verlust + fehlende Perspektive = Risiko
   • Jemand, der in seiner Heimat durch Gang-Zugehörigkeit jemand war, ist in Deutschland niemand
   • Das Kriminologische Forschungsinstitut Niedersachsen (KFN) zeigt: Dieser Status-Verlust erhöht das Risiko, dass Menschen zu Gewalt greifen, um „wieder jemand zu sein“
3. Kulturelle Missverständnisse
   • Ein direkter Blick kann in Slum-Kulturen als Provokation gelesen werden
   • Deeskalierendes Verhalten (Lächeln, ausweichen) kann als Schwäche missverstanden werden

Externe Quellen:

• UNODC Global Study on Homicide 2023
• Global Initiative: Cape Flats Gang Monitor
• KFN Migration und Gewalt

---

7. Die Ausstrahlung: Warum man Gewaltbereitschaft spürt lange bevor etwas passiert

Die Frage, die mir in Trainings am häufigsten gestellt wird:

„Günther, manchmal betritt jemand einen Raum und ich spüre sofort: Da ist etwas. Gefahr. Wie kann das sein? Ist das Einbildung?“

Die Antwort: Nein. Das ist keine Einbildung. Das ist Realität.

Menschen, die sich in eskalierenden Situationen befinden oder die jahrelang in Gewaltmilieus gelebt haben, senden unbewusst nonverbale Signale aus, die andere instinktiv wahrnehmen. Und zwar bevor ein Wort gesprochen wird.

Was sind diese Signale konkret?

Es ist eine Kombination aus Frühwarnzeichen, die in Konfliktsituationen auftreten:

1. Fixierender Blick

• In Eskalationen wechselt der Blick von scannen (Umgebung wahrnehmen) zu fixieren (Ziel anvisieren)
• Der Blick sagt: „Ich habe dich im Visier.“
• Interner Link: Gewaltprävention: Der Blick des Aggressors

2. Veränderte Körperhaltung

• Schultern angespannt, Kinn leicht vorgeschoben
• Raumgreifende Position (Beine breiter, Stand stabiler)
• Die Haltung sagt: „Ich bin bereit.“

3. Distanzunterschreitung

• Aggressoren testen Grenzen, indem sie näher kommen als gesellschaftlich üblich
• Die Distanzunterschreitung ist ein Grenztest: „Setzt du eine Grenze? Oder lässt du mich gewähren?“

4. Veränderung der Tonalität

• Stimme wird tiefer, langsamer, monotoner
• Oder: plötzlich lauter, schneller, aggressiver
• Der Wechsel im Tempo/Lautstärke ist oft ein Pre-Attack Indicator

5. Muskelanspannung

• Besonders Kiefer, Schultern, Hände spannen sich an
• Das ist die körperliche Vorbereitung auf Kampf

Warum nehmen wir das so intensiv wahr?

Unser limbisches System (der älteste Teil des Gehirns) ist darauf spezialisiert, Bedrohungen sofort zu erkennen – lange bevor der denkende Teil (Neocortex) versteht, was los ist.

Das bedeutet: Wenn du „etwas spürst“, dann spürst du tatsächlich etwas. Dein Körper liest die Signale – auch wenn dein Verstand sie nicht benennen kann.

---

---

8. Wie wählen Täter ihre Opfer aus? Die Wissenschaft der Viktimologie

Die unbequeme Frage:

Warum wird jemand zum Opfer? Was sehen Täter, das andere nicht sehen?

---

---

Die Grayson-Stein-Studie (1981): Dein Gang ist deine Visitenkarte

Die Forscher Grayson und Stein führten ein bahnbrechendes Experiment durch:

Sie zeigten verurteilten Gewaltstraftätern Videos von Menschen, die auf der Straße gehen. Die Täter sollten einschätzen: Wen würden sie angreifen?

Ergebnis:

• Täter achten nicht auf Körpergröße, Muskeln oder Geschlecht
• Sie achten auf nonverbale Signale:
  • Unsichere Schrittlänge (zu kurz, zu zögerlich)
  • Mangelnde Synchronität der Bewegungen (Arme und Beine nicht im Einklang)
  • Abwesenheit (ins Handy starren, keine Raumwahrnehmung)

Die Logik: Wer unkonzentriert wirkt, signalisiert geringes Risiko für den Täter.

Was neuere Forschung zeigt

Studien von Book et al. (2013, Journal of Interpersonal Violence) belegen: Täter mit hohen psychopathy-Werten erkennen Verwundbarkeit aus Gangbild und Bewegung überdurchschnittlich präzise.

Das bedeutet: Manche Täter haben eine hochtrainierte Antenne für Schwachstellen – nicht durch Magie, sondern durch jahrelange Praxis.

Quelle: Book, A. S., Costello, K., & Camilleri, J. A. (2013). Psychopathy and Victim Selection. Journal of Interpersonal Violence, 28(11), 2368-2383.

Die gute Nachricht: Signale sind trainierbar

Wer die 7 Blickwinkel der Gewaltprävention versteht, kann seine Ausstrahlung verändern.

Das ist keine Victim-Blaming-Logik. Es ist angewandte Kriminologie: Täter reagieren auf Signale. Wenn wir die Signale kennen, können wir sie beeinflussen.

---

9. Was bedeutet das alles für Gewaltprävention?

Wenn wir verstehen, warum Gewalt entsteht, können wir sie früher erkennen – bevor sie körperlich wird.

Die vier Säulen wirksamer Prävention:

1. Wahrnehmung schärfen

• Täterklassen verstehen: Nicht jeder Aggressor ist gleich
• Pre-Attack Indicators erkennen (Fixierung, Distanzunterschreitung, Tonalität)
• Ziel: Früher raus aus der Gewaltspirale

2. Stress-Loop durchbrechen

• Stress-Loop und Glaubenssätze: Warum reagiere ich, wie ich reagiere?
• Mentale Vorbereitung statt Verdrängung
• Ziel: Handlungsfähig bleiben unter Druck

3. Grenzen früher setzen

• Handlungskreislauf Gewalt: Gewalt hat Phasen
• Verbale Deeskalation + nonverbale Präsenz
• Ziel: Konflikt stoppen, bevor er eskaliert

4. Resilienz aufbauen

• Resilienz in Behörden: Mentale Widerstandskraft
• Gladiator Mind Methode: Von der Theorie zur Praxis
• Ziel: Langfristig stabil bleiben

---

10. Rechtslage Deutschland: Was Sie wissen müssen

Strafmündigkeit (§ 19 StGB)

• Unter 14 Jahren: Schuldunfähig (keine Strafe, aber Jugendamt kann eingreifen)
• 14-18 Jahre: Jugendstrafrecht (Fokus auf Erziehung, nicht Vergeltung)
• Ab 18 Jahren: Erwachsenenstrafrecht

Notwehr (§ 32 StGB)

• Erlaubt: Abwehr eines gegenwärtigen rechtswidrigen Angriffs
• Nicht erlaubt: Überschreitung (Notwehrexzess), Rache, Provokation

Weiterführende Informationen:

Detaillierte rechtliche Einordnung zu Messern, Selbstschutz und Verantwortung finden Sie hier:
→ Messer & Selbstschutz Deutschland – Recht & Verantwortung

---

11. Fazit: Prävention beginnt beim Verstehen

Gewalt hat immer eine Vorgeschichte. Sie ist nicht „plötzlich“ – sie ist das Ergebnis von Risikofaktoren, Prägung, Umfeld und Entscheidungen.

Was wir aus diesem Artikel mitnehmen:

• Gewalt ist kein Zufall – sie folgt Mustern (WHO ökologisches Modell)
• Menschen aus Kriegsgebieten und Slums tragen andere Risiken – aber keine Automatismen
• Die Ausstrahlung ist real – und sie zu erkennen (oder zu entwickeln) ist ein langer Prozess
• Täter wählen Opfer nach Signalen – und diese Signale können wir beeinflussen
• Prävention funktioniert – wenn wir die Mechanik verstehen

Das Ziel: Nicht härter werden, sondern klarer werden. Nicht provozieren, sondern Grenzen setzen. Nicht wegschauen, sondern verstehen.

---

📚 Quellenverzeichnis (Top 5 für Tiefenrecherche)

1. WHO World Report on Violence and Health (2002)
2. UNODC Global Study on Homicide 2023
3. Office for National Statistics (UK): Knife-enabled crime
4. FBI Behavioral Interview Program
5. Bundeskriminalamt (BKA): Lagebilder

 Sprechen Sie uns an – wir entwickeln passgenaue Lösungen.
Beratungsgespräch vereinbaren