Wie Mimik, Gestik und Körperhaltung unsere Wirkung beeinflussen
Ein sicheres Auftreten im Alltag entsteht nicht durch eine einzelne Geste und auch nicht durch künstliche Dominanz. Mimik, Gestik, Körperhaltung, Stimme, Atmung, Wahrnehmung und Distanzverhalten wirken zusammen und beeinflussen, wie wir in sozialen Situationen auf andere Menschen wirken. Für Selbstschutz und Gewaltprävention ist jedoch entscheidend, Körpersprache nicht als starres Deutungssystem zu verstehen: Eine einzelne Bewegung verrät weder zuverlässig Angst noch Täuschung oder Gewaltbereitschaft. Entscheidend sind immer Situation, Kontext und Veränderungen im Verhalten.
Mimik, Gestik und Körperhaltung beeinflussen, wie wir auf andere Menschen wirken.
Einzelne Körpersignale erlauben jedoch keine zuverlässige Aussage über Angst,
Unsicherheit, Täuschung oder Gewaltbereitschaft. Für ein sicheres Auftreten im Alltag
sind deshalb Wahrnehmung, Distanz, Stimme, Verhalten und die Gesamtsituation entscheidend.
Warum Körpersprache für sicheres Auftreten relevant ist
Der erste Eindruck spielt im menschlichen Miteinander eine wichtige Rolle. Menschen nehmen innerhalb kurzer Zeit
unter anderem Haltung, Bewegungsverhalten, Blickrichtung, Sprechweise und räumliche Orientierung ihres Gegenübers wahr. Das bedeutet jedoch nicht, dass sich aus einem einzelnen Signal zuverlässig ableiten lässt, was ein Mensch denkt oder beabsichtigt.
Für persönliche Sicherheit ist deshalb weniger entscheidend, eine bestimmte „starke“ Pose einzunehmen. Wichtiger ist, aufmerksam, orientiert und handlungsfähig zu bleiben. Wer seine Umgebung wahrnimmt, Veränderungen erkennt, angemessene Distanz wahrt und Grenzen klar kommunizieren kann, verfügt über mehr Handlungsmöglichkeiten als jemand, der ausschließlich auf einzelne Körpersignale achtet.
Wie Aufmerksamkeit und Wahrnehmung im Selbstschutz zusammenspielen, erläutert der Beitrag „Aufmerksamkeit und Achtsamkeit im Selbstschutz“
.
Was Mimik, Gestik und Körperhaltung tatsächlich aussagen können
Mimik bezeichnet Veränderungen des Gesichtsausdrucks, Gestik vor allem Bewegungen von Händen, Armen und Körper, während Körperhaltung beschreibt, wie wir stehen, sitzen oder uns im Raum ausrichten. Gemeinsam bilden diese Signale einen wichtigen Teil nonverbaler Kommunikation.
Problematisch wird es, wenn aus allgemeinen Beobachtungen feste Regeln gemacht werden. Verschränkte Arme bedeuten nicht automatisch Ablehnung. Ausweichender Blick beweist keine Unsicherheit oder Lüge. Eine angespannte Haltung kann Stress bedeuten, aber ebenso Schmerzen, Müdigkeit, Kälte, Konzentration oder eine persönliche Gewohnheit.
Wissenschaftliche Übersichtsarbeiten zur nonverbalen Kommunikation warnen deshalb vor der Vorstellung einer
einfach „decodierbaren Körpersprache“. Besonders bei Täuschung sind nonverbale Hinweise nach dem Forschungsstand schwach und unzuverlässig.
Warum einzelne Körpersignale nicht ausreichen
Im Selbstschutz kann Beobachtung wertvoll sein. Sie sollte aber nicht mit Diagnose verwechselt werden. Entscheidend ist nicht die Frage „Was bedeutet diese eine Geste?“, sondern vielmehr:
- Was verändert sich gegenüber dem bisherigen Verhalten?
- Passt die Veränderung zur aktuellen Situation?
- Wie entwickeln sich Distanz, Stimme, Blickrichtung und Bewegung?
- Gibt es konkrete verbale Drohungen, Grenzüberschreitungen oder Annäherungen?
- Welche Flucht-, Rückzugs- oder Unterstützungsmöglichkeiten bestehen?
Fachliche Einordnung:
Auch professionelle Bedrohungsbewertung arbeitet nicht nach dem Prinzip „eine Geste = eine Gefahr“.
Das FBI betont in seinen Materialien zur Prävention zielgerichteter Gewalt, dass kein einzelnes Verhalten
für sich genommen Gewalt vorhersagt. Bewertet werden vielmehr Verhaltensmuster, Kontext, Entwicklung,
Situation und weitere relevante Faktoren.
Wichtig:
Eine einzelne Geste ist keine Diagnose. Verschränkte Arme, fehlender Blickkontakt
oder eine veränderte Stimme können viele Ursachen haben. Professionelle
Gewaltprävention bewertet deshalb niemals ein einzelnes Signal, sondern immer
Verhalten, Veränderung, Situation und Kontext gemeinsam.
Distanz und persönliche Schutzzonen
Menschen regulieren im Alltag fortlaufend den Abstand zu anderen Personen. Welche Distanz als angenehm empfunden wird, hängt von Situation, Beziehung, Kultur, Umgebung und persönlicher Erfahrung ab. Starre Meterangaben sollten deshalb nicht als allgemeingültige biologische Grenzen verstanden werden.
Wird eine persönlich als angenehm empfundene Distanz unterschritten, können Aufmerksamkeit und Anspannung steigen. Menschen verändern dann möglicherweise ihren Stand, drehen den Oberkörper weg, gehen einen Schritt zurück oder heben die Hände. Solche Reaktionen können Hinweise auf Unbehagen sein, müssen aber immer im Kontext betrachtet werden.
Im Selbstschutz ist Distanz vor allem deshalb relevant, weil sie Zeit und Handlungsmöglichkeiten schafft.
Wer Veränderungen in der Distanz früh erkennt, kann beispielsweise seine Position verändern, eine Grenze klar
kommunizieren, Unterstützung anfordern oder einen Rückzugsweg nutzen.
Distanz schafft Handlungsspielraum
Je früher eine Veränderung wahrgenommen wird, desto mehr Möglichkeiten bleiben
für Kommunikation, Rückzug oder Unterstützung.
Körpersprache unter Stress
Stress kann sich auf Atmung, Stimme, Muskelspannung, Aufmerksamkeit und Bewegungsverhalten auswirken.
Unter hoher Belastung kann die Atmung schneller oder flacher werden, die Stimme kann sich verändern und Bewegungen können hektischer oder eingeschränkter wirken. Diese Reaktionen sind individuell verschieden.
Für Handlungssicherheit ist deshalb nicht das Verbergen von Stress entscheidend, sondern der konstruktive Umgang damit. Atemkontrolle, bewusste Wahrnehmung und trainierte Handlungsabläufe können dabei helfen, in belastenden Situationen orientiert zu bleiben.
Unter Stress geht es nicht darum, Nervosität vollständig zu unterdrücken. Entscheidend ist, die eigene Aktivierung früh wahrzunehmen und wieder Einfluss auf Atmung, Stimme, Haltung und Handlung zu gewinnen.
Mehr dazu: Angst und Stress wegatmen: Box Breathing & Atemkontrolle
Sicher auftreten, ohne dominant zu wirken
Sicheres Auftreten bedeutet nicht, besonders breit zu stehen, laut zu sprechen oder andere Menschen einzuschüchtern. Im Kontext persönlicher Sicherheit ist vielmehr ein ruhiges, klares und situationsangemessenes Verhalten sinnvoll.
Es bedeutet, auch unter Druck Wahrnehmung, Distanz und Handlungsmöglichkeiten zu behalten.“
Hilfreich können unter anderem sein:
- ein stabiler, bewegungsfähiger Stand,
- eine aufrechte, nicht demonstrativ aggressive Haltung,
- ruhige und verständliche Sprache,
- eine angemessene Distanz,
- freie Hände und Bewegungsmöglichkeiten,
- Wahrnehmung von Ausgängen und Rückzugswegen,
- klare verbale Grenzen.
Das Ziel ist nicht, „stärker“ als das Gegenüber zu wirken. Das Ziel ist, eigene Handlungsoptionen zu erhalten.
Wichtig zur Täterwahrnehmung:
Die Studien von Grayson & Stein sowie Book et al. zeigen, dass Bewegungsmuster
die Wahrnehmung möglicher Verwundbarkeit beeinflussen können. Sie beweisen jedoch nicht, dass Täter immer nach denselben Merkmalen auswählen oder dass eine bestimmte Körperhaltung einen Angriff verhindert. Täterverhalten bleibt situations- und kontextabhängig.
Weiterführend: Vorkonfliktphase: Wie Täter potenzielle Opfer wahrnehmen
Körpersprache und Selbstschutz
Selbstschutz beginnt deutlich vor einer körperlichen Auseinandersetzung. Bereits die Vorkonfliktphase kann von
Wahrnehmung, Distanzmanagement, Kommunikation und Positionsverhalten geprägt sein.
Ein aufmerksames und orientiertes Auftreten kann die eigene Handlungssicherheit unterstützen. Daraus sollte jedoch keine vereinfachte Täter-Opfer-Formel abgeleitet werden. Es gibt kein einzelnes Körpersignal, das zuverlässig entscheidet, ob eine Person als „Opfer“ ausgewählt wird. Gewalt entsteht aus komplexen Wechselwirkungen zwischen Täter, Situation, Umgebung und Gelegenheit.
Genau deshalb gehört Selbstschutz in einen größeren Präventionsrahmen. Mehr dazu: „Der Mensch im Mittelpunkt der Gewaltprävention“
Mimik, Gestik und Körperhaltung sind nicht nur Ausdruck unseres Auftretens, sondern immer auch Teil der nonverbalen Kommunikation. Welche Bedeutung diese Signale für Wahrnehmung, Selbstschutz und Handlungssicherheit haben, zeigt der weiterführende Beitrag
„Gestik, Mimik und Körpersprache – alles ist Teil deiner Kommunikation im Selbstschutz“
Körpersprache und Gewaltprävention
Für Gewaltprävention ist Körpersprache kein Instrument zur schnellen „Tätererkennung“. Sie ist vielmehr eine
Informationsquelle innerhalb eines größeren Lagebildes. Beobachtungen werden zusammen mit Sprache, Distanz,
Situationsentwicklung, konkreten Handlungen und möglichen Grenzüberschreitungen betrachtet.
Vom Wahrnehmen zum Handeln
Wer Gewalt verstehen und frühzeitig präventiv handeln möchte, sollte deshalb nicht nur nach sichtbaren Signalen suchen, sondern auch Eskalationsdynamiken, Stressreaktionen, situative Faktoren und organisatorische Rahmenbedingungen berücksichtigen.
Vertiefend dazu: „Gewalt verstehen: Grundlagen der Prävention“
.
Täterwahrnehmung: Was Studien zu Gangbild und Verwundbarkeit zeigen
Die Frage, ob potenzielle Täter nonverbale Hinweise auf Verwundbarkeit wahrnehmen, wurde bereits früh wissenschaftlich untersucht. Eine häufig zitierte Studie von Grayson und Stein (1981) ließ inhaftierte Gewalttäter kurze Filmaufnahmen gehender Personen beurteilen. Die Ergebnisse deuteten darauf hin, dass Bewegungsmuster und Gangbild die Wahrnehmung möglicher Verwundbarkeit beeinflussen können.
Eine spätere Untersuchung von Book, Costello und Camilleri (2013) griff diese Fragestellung erneut auf.
47 männliche Insassen einer kanadischen Hochsicherheitsanstalt sahen kurze Videoaufnahmen gehender Personen und sollten deren Verwundbarkeit einschätzen. Höhere Werte bei bestimmten interpersonellen und affektiven Psychopathie-Merkmalen standen dabei mit einer höheren Genauigkeit bei der Einschätzung von Verwundbarkeit in Zusammenhang. Die Autoren berichten zudem, dass das Gangbild von diesen Teilnehmern häufiger als Begründung genannt wurde.
Wichtig zur Täterwahrnehmung:
Die Studien von Grayson & Stein sowie Book et al. zeigen, dass Bewegungsmuster
die Wahrnehmung möglicher Verwundbarkeit beeinflussen können. Sie beweisen jedoch nicht, dass Täter immer nach denselben Merkmalen auswählen oder dass eine bestimmte Körperhaltung einen Angriff verhindert. Täterverhalten bleibt situations- und Kontextabhängig. Weiterführend: Vorkonfliktphase: Wie Täter potenzielle Opfer wahrnehmen
Wichtig für die Einordnung:
Aus diesen Studien folgt nicht, dass Täter immer dieselben Merkmale suchen oder dass sich Angriffe durch eine bestimmte Körperhaltung zuverlässig verhindern lassen. Wissenschaftlich sauberer ist die Aussage: Bestimmte nonverbale Bewegungsmuster können die Wahrnehmung von Verwundbarkeit beeinflussen. Für Prävention bleiben Kontext, Situation, Aufmerksamkeit und Handlungsmöglichkeiten entscheidend.
Wie solche Prozesse bereits in der Phase vor einer möglichen Eskalation eingeordnet werden können, vertieft der Beitrag „Vorkonfliktphase: Wie Täter potenzielle Opfer wahrnehmen“
Perspektivwechsel: Verhalten im Kontext verstehen
Professionelle Gewaltprävention bedeutet auch, Verhalten nicht vorschnell zu etikettieren. Einzelne Gesten, Blicke
oder Haltungen reichen nicht aus, um Absichten oder Gefährlichkeit sicher einzuschätzen. Sinnvoller ist ein
Perspektivwechsel: Welche Situation liegt vor? Welche Entwicklung ist erkennbar? Welche Interessen, Konflikte,
Belastungen oder Grenzüberschreitungen spielen eine Rolle?
Weiterführend: Täterperspektive und Gewaltfolgen
Wer Prävention ernst nimmt, sollte nicht nur auf den sichtbaren Moment einer Eskalation schauen.
Mehr zur Einordnung von Täterverhalten, Verantwortung und Gewaltfolgen im Beitrag: „Perspektivwechsel: Täterarbeit und Gewaltfolgen“
.
Ein vergleichbarer Grundgedanke findet sich in professionellen Threat-Assessment-Modellen:
Bewertet wird nicht ein einzelner Blick oder eine bestimmte Haltung, sondern die Gesamtheit relevanter
Verhaltensweisen und deren Entwicklung. Das FBI beschreibt Behavioral Threat Assessment als multidisziplinären,
verhaltensbasierten Ansatz. Im Jahr 2026 veröffentlichte das FBI gemeinsam mit der American Hospital Association zusätzliche Leitlinien zur Prävention zielgerichteter Gewalt im Gesundheitswesen.
Sicheres Auftreten im beruflichen Alltag und Deeskalation
Die Bedeutung von Körpersprache endet nicht im privaten Selbstschutz. Auch im beruflichen Alltag – etwa in Behörden, Bürgerbüros, sozialen Einrichtungen, im Gesundheitswesen oder bei anderen Tätigkeiten mit Publikumsverkehr – beeinflussen Haltung, Stimme, Distanzverhalten und klare Kommunikation den Verlauf schwieriger Gespräche.
Dabei geht es nicht darum, Beschäftigten die Verantwortung für aggressive oder gewalttätige Übergriffe zuzuschieben. Professionelle Gewaltprävention verbindet vielmehr organisatorische Schutzmaßnahmen, Gefährdungsbeurteilung, klare Abläufe, Deeskalation und Handlungssicherheit. Körpersprache ist darin ein Baustein – nicht die alleinige Lösung.
Körpersprache ist nur ein Teil professioneller Gewaltprävention. Entscheidend sind
zusätzlich Gefährdungsbeurteilung, organisatorische Schutzmaßnahmen, klare Meldewege,
Deeskalation und trainierte Handlungssicherheit. Mehr dazu: Deeskalationstraining für Behörden: Sicherer Umgang mit Bürgern
Häufige Fragen zu Mimik, Gestik und sicherem Auftreten
Wie kann ich sicheres Auftreten trainieren?
Sicheres Auftreten lässt sich vor allem durch wiederholtes Üben von Haltung, Stimme, Blickführung, Distanz und klarer Kommunikation trainieren.
Entscheidend ist nicht eine künstlich „starke“ Pose, sondern dass Körper, Stimme und Handlung zusammenpassen. Sinnvoll sind kurze realitätsnahe Übungen: stabil stehen, ruhig atmen, eine Grenze klar formulieren, Abstand herstellen und gleichzeitig die Umgebung wahrnehmen. Videoanalyse, Rollenspiele und qualifiziertes Feedback helfen dabei, eigene Gewohnheiten zu erkennen und unter moderatem Stress neue Handlungsroutinen aufzubauen.
Welche Körpersprache signalisiert Unsicherheit?
Unsicherheit lässt sich nicht zuverlässig an einem einzelnen Körpersignal erkennen. Als unsicher wahrgenommen werden können beispielsweise eine stark zusammengesunkene Haltung, hektische oder sehr kleine Bewegungen, häufiges Ausweichen oder eine instabile Stimme. Dieselben Merkmale können jedoch auch durch Stress, Schmerzen, Müdigkeit, kulturelle Gewohnheiten oder persönliche Eigenarten entstehen. Wissenschaftliche Übersichtsarbeiten warnen deshalb vor festen „Körpersprache-Codes“.
Aussagekräftiger sind Veränderungen gegenüber dem üblichen Verhalten und der konkrete situative Kontext.
Welche Beispiele gibt es für Gestik und Mimik?
Zur Gestik gehören Bewegungen von Händen, Armen, Kopf und teilweise des Oberkörpers; zur Mimik Veränderungen im Gesicht.
Beispiele für Gestik sind Zeigen, Nicken, Schulterzucken, eine abwehrend erhobene Hand oder begleitende Handbewegungen beim Sprechen. Zur Mimik zählen etwa Lächeln, Stirnrunzeln, zusammengezogene Augenbrauen oder Veränderungen der Gesichtsspannung. Wichtig ist: Solche Signale haben keine starre Bedeutung. Ihre Interpretation hängt von Situation, Person, Kultur, Stimme und dem gesamten Verhalten ab.
Was sagt die Körperhaltung über einen Menschen aus?
Die Körperhaltung beeinflusst den Eindruck, den ein Mensch auf andere macht, verrät aber nicht zuverlässig seine Persönlichkeit oder Absichten.
Eine aufrechte oder zurückgenommene Haltung kann unterschiedlich wahrgenommen werden, doch daraus lassen sich weder Ehrlichkeit, Selbstbewusstsein noch Gefährlichkeit sicher ableiten. Forschung zur nonverbalen Kommunikation zeigt, dass Körperhaltung immer zusammen mit Stimme, Bewegung, Gesichtsausdruck, Situation und individuellen Unterschieden betrachtet werden muss.
Was bedeutet es, wenn jemand viel gestikuliert?
Viel Gestik bedeutet zunächst nur, dass eine Person ihre Kommunikation stark mit Bewegungen begleitet.
Die Ursache kann Begeisterung, Temperament, kulturelle Kommunikationsgewohnheit, Stress, Nervosität oder schlicht der persönliche Sprechstil sein. Viel Gestik ist deshalb weder automatisch ein Zeichen von Unsicherheit noch von Dominanz. Entscheidend ist, ob sich das Bewegungsverhalten plötzlich verändert und wie es zur jeweiligen Situation passt.
Was ist Gestik einfach erklärt?
Gestik ist die Kommunikation durch sichtbare Körperbewegungen – besonders mit Händen, Armen und Kopf. Gesten können Worte begleiten, Aussagen betonen oder selbst eine Botschaft vermitteln, etwa durch Nicken, Zeigen oder eine erhobene Hand als Stoppsignal. Ihre Bedeutung entsteht jedoch immer im jeweiligen sozialen und kulturellen Kontext.
Was bedeutet sicheres Auftreten?
Sicheres Auftreten bedeutet, auch unter Belastung möglichst aufmerksam, klar und handlungsfähig zu bleiben.
Im Selbstschutz und in der Gewaltprävention zeigt sich das nicht durch Dominanz, sondern durch eine stabile Haltung, verständliche Sprache, angemessene Distanz, klare Grenzen und die Fähigkeit, die Situation weiter wahrzunehmen. Dazu gehört ebenfalls, Unterstützung zu holen oder sich zurückzuziehen, wenn dies die sicherere Handlung ist.
Welcher Sport kann Selbstbewusstsein unterstützen?
Es gibt nicht den einen Sport, der automatisch Selbstbewusstsein erzeugt. Regelmäßige körperliche Aktivität kann jedoch Selbstwirksamkeit, Körpergefühl und die Wahrnehmung der eigenen Fähigkeiten stärken. Studien und Meta-Analysen zeigen positive Zusammenhänge zwischen körperlicher Aktivität und Selbstwert beziehungsweise körperbezogenem Selbstkonzept. Besonders sinnvoll ist ein Sport, der zur Person passt, kontinuierliche Lernerfolge ermöglicht und in einem wertschätzenden Trainingsumfeld stattfindet. Auch Kampfsport oder Selbstschutztraining können dazu beitragen, sofern Technik, Verantwortung, Grenzen und realistische Selbsteinschätzung gemeinsam vermittelt werden.
Sie ist eine Informationsquelle innerhalb eines größeren Lagebildes.“
Fazit: Körpersprache beobachten – aber nicht überinterpretieren
Mimik, Gestik und Körperhaltung sind wichtige Bestandteile menschlicher Kommunikation. Sie beeinflussen unsere Wirkung, können Hinweise auf Veränderungen geben und spielen auch für Selbstschutz und Gewaltprävention eine Rolle.
Professionelle Prävention beginnt jedoch dort, wo einfache Körpersprache-Mythen enden. Weder verschränkte Arme noch Blickkontakt, Stimmlage oder eine einzelne Bewegung erlauben sichere Aussagen über Angst, Täuschung oder Gewaltbereitschaft. Entscheidend sind Kontext, Entwicklung, konkrete Handlungen, Kommunikation und die Gesamtsituation.
Sicheres Auftreten bedeutet deshalb nicht, eine Rolle zu spielen. Es bedeutet, die eigene Wahrnehmung zu schärfen, Stressreaktionen besser zu regulieren, Grenzen klar zu kommunizieren und auch unter Druck möglichst handlungsfähig zu bleiben.
Dieser Beitrag wurde aus der Perspektive der Gewaltprävention, des Selbstschutzes und der organisationalen Prävention verfasst. Er dient der fachlichen Einordnung von Wahrnehmung, Verhalten und Sicherheitsstrategien und ersetzt keine individuelle psychologische, medizinische oder rechtliche Beratung.
Quellen und weiterführende Literatur
-
- Patterson, M. L.; Fridlund, A. J.; Crivelli, C. (2023): Four Misconceptions About Nonverbal Communication
. Perspectives on Psychological Science, 18(6), 1388–1411. - Hall, J. A.; Horgan, T. G.; Murphy, N. A. (2019): Nonverbal Communication
. Annual Review of Psychology, 70, 271–294. - Effects of Physical Activity Interventions on Physical Self-Perception in College Students – systematic review and meta-analysis: PubMed
. - Grayson, B. & Stein, M. I. (1981): Attracting Assault: Victims’ Nonverbal Cues.
Journal of Communication, 31(1), 68–75. - Book, A. S.; Costello, K.; Camilleri, J. A. (2013): Psychopathy and Victim Selection: The Use of Gait as a Cue to Vulnerability
. Journal of Interpersonal Violence, 28(11), 2368–2383. - FBI – Behavioral Analysis / Behavioral Threat Assessment:Behavioral Analysis
- FBI – Making Prevention a Reality: Identifying, Assessing, and Managing the Threat of Targeted Attacks:
FBI-Fachpublikation zur Prävention zielgerichteter Gewalt
- FBI, 2026 – Guidance to Help Health Care Organizations Prevent Targeted Violence:
FBI / Behavioral Threat Assessment and Management im Gesundheitswesen
- Vrij, A.; Hartwig, M.; Granhag, P. A. – Reading Lies: Nonverbal Communication and Deception:
Annual Review of Psychology / PubMed
- Hall, J. A.; Horgan, T. G.; Murphy, N. A. – Four Misconceptions About Nonverbal Communication:
Perspectives on Psychological Science / PubMed
- Raver, A.; Lindholm, T.; Alm, C. – Non-verbal cues in eyewitness testimonies do not predict accuracy or credibility assessments: Scientific Reports / PubMed
- Patterson, M. L.; Fridlund, A. J.; Crivelli, C. (2023): Four Misconceptions About Nonverbal Communication
Fachlicher und rechtlicher Hinweis:
Dieser Beitrag beschreibt pädagogische und verhaltensorientierte Ansätze der Gewaltprävention und dient der fachlichen Information. Er stellt keine psychologische, psychotherapeutische, psychiatrische, medizinische oder rechtliche Einzelfallberatung dar. Die dargestellten gesetzlichen Regelungen dienen der allgemeinen fachlichen Orientierung. Maßnahmen im Kontext von Jugendhilfe, Kindeswohl, Jugendstrafrecht oder familiengerichtlichen Verfahren müssen unter Berücksichtigung des konkreten Einzelfalls und in Abstimmung mit den jeweils zuständigen Fachstellen beziehungsweise Behörden durchgeführt werden.